デジスコに悪戦苦闘 ― 2005/05/13 16:29
野鳥の写真は、一眼レフカメラと超望遠レンズで撮るものと思いこんでいた。昨年（２００４年）１１月に、フィールドスコープとコンパクトデジカメを組み合わせて野鳥の写真を撮る方法を解説した本を偶然手にした。
本を見ると野鳥をアップで撮った鮮明な写真が掲載されていて、しかも簡単にできそうに書いてある。
趣味でネイチャーフォトをやっていた昔の魂がよみがえり未知の分野に突入してしまった。
やってみると、そう簡単ではありませんでした。その悪戦苦闘ぶりを記録していきます。
ちょっと脇道にそれますが、天体写真の入門書（田中千秋著：図説天体写真入門１９８５年）によると、天体写真の拡大撮影法には３通りある。１が直接撮影法で望遠鏡の対物レンズの像を直接カメラの焦点面に当てる。２がリレーレンズ法でリレーレンズ（接眼レンズなど）で拡大した象をカメラの焦点面に当てる。３がコリメート法で接眼レンズの拡大像を更にカメラのレンズを通して撮影する。と解説している。
もっとも拡大率が高いコリメート法をフィールドスコープに応用したのが、通称、“デジスコ”ということになるようだ。
本を見ると野鳥をアップで撮った鮮明な写真が掲載されていて、しかも簡単にできそうに書いてある。
趣味でネイチャーフォトをやっていた昔の魂がよみがえり未知の分野に突入してしまった。
やってみると、そう簡単ではありませんでした。その悪戦苦闘ぶりを記録していきます。
ちょっと脇道にそれますが、天体写真の入門書（田中千秋著：図説天体写真入門１９８５年）によると、天体写真の拡大撮影法には３通りある。１が直接撮影法で望遠鏡の対物レンズの像を直接カメラの焦点面に当てる。２がリレーレンズ法でリレーレンズ（接眼レンズなど）で拡大した象をカメラの焦点面に当てる。３がコリメート法で接眼レンズの拡大像を更にカメラのレンズを通して撮影する。と解説している。
もっとも拡大率が高いコリメート法をフィールドスコープに応用したのが、通称、“デジスコ”ということになるようだ。
最初の買い物 ― 2005/05/14 23:21
できるだけ安く一式揃える、将来性も考えて機種を選ぶ、との方針で買い物をする。昨年１１月のことだ。
フィールドスコープがビクセンのジオマED52ｰSセット（￥３１，７５２）
（ED52-Sセットは接眼レンズGLH20が付属）
デジカメがオリンパスのC-5060WZ（￥５８，６８０）
接続部品がデジスコドットコムのターボアダプターＧ１（￥８，６００）
同じくターボアダプター・カプラｰＴＡ３（￥５，２５０）
同じくフィルターアダプターTAC5060（￥４，０００）
雲台がマンフロットのミニビデオヘッド#700RC2（￥１０，２５６）
ネジ穴変換アダプター（3/8→1/4）がハクバのH-SA8（￥２２０）
バランス調整プレートがビクセンのバランスプレート（￥２，１８４）
最低限の買い物だったが合計￥１２０，９４２使った。
各商品の選択理由
フィールドスコープは小型軽量安価でそこそこの性能（のはずだった）。高級機を手に入れた後は旅行用のサブ機になるだろうと考えた。
カメラは広角２７ｍｍ相当、２分間の長時間露光、秒３駒連射などのカタログ性能からデジスコ以外にも利用できるだろうと考えた。大型店の店頭値段が９万円以上と高いので通販業者から代引きで買った。
接続パーツが以外と高かった。１７，８５０円もした。
雲台は本で推奨していた中で一番小型安価で軽いものにした。三脚は手持ちのものを利用する。
フィールドスコープがビクセンのジオマED52ｰSセット（￥３１，７５２）
（ED52-Sセットは接眼レンズGLH20が付属）
デジカメがオリンパスのC-5060WZ（￥５８，６８０）
接続部品がデジスコドットコムのターボアダプターＧ１（￥８，６００）
同じくターボアダプター・カプラｰＴＡ３（￥５，２５０）
同じくフィルターアダプターTAC5060（￥４，０００）
雲台がマンフロットのミニビデオヘッド#700RC2（￥１０，２５６）
ネジ穴変換アダプター（3/8→1/4）がハクバのH-SA8（￥２２０）
バランス調整プレートがビクセンのバランスプレート（￥２，１８４）
最低限の買い物だったが合計￥１２０，９４２使った。
各商品の選択理由
フィールドスコープは小型軽量安価でそこそこの性能（のはずだった）。高級機を手に入れた後は旅行用のサブ機になるだろうと考えた。
カメラは広角２７ｍｍ相当、２分間の長時間露光、秒３駒連射などのカタログ性能からデジスコ以外にも利用できるだろうと考えた。大型店の店頭値段が９万円以上と高いので通販業者から代引きで買った。
接続パーツが以外と高かった。１７，８５０円もした。
雲台は本で推奨していた中で一番小型安価で軽いものにした。三脚は手持ちのものを利用する。
結果はがっかり ― 2005/05/17 22:21
ビクセンＥＤ５２－Ｓとオリンパス５０６０ＷＺの組み合わせで色々撮ってはみたが画質が良くない。どう良くないかというと、画像がにじんでいる。像が流れている。フレアーがかった画像になる。中心部もあまり良くないが周辺部は更に更に良くない。
１ヶ月ほど、鳥を求めて近くの水場などに繰り返し出かけたが画質が満足できないし使い勝手も良くない。ブレやボケを防ぐことに注意をしても画質が悪いのはフィールドスコープの限界と考えざるを得ない。（使い勝手はフィールドスコープの責任ではない）
平面チャートのテスト撮影で感じたのはフィールドスコープの作る像が平坦でないので、ピント面が中心部で近く周辺が遠い。デジカメの絞りを絞るとピントの合う範囲が広がり画質も改善されるが５０６０ＷＺの最小絞りはＦ８である。
ＥＤ５２－Ｓは、写真撮影用としてはつらいが、本来の目的である目視では十分実用になる（念のため）
使い勝手の悪さは
（１）素早く鳥をスコープに導入できないため、動きの速い小鳥に追いつけない。スポットファインダーが必要か（２）水鳥は一般的に被写体距離が遠く１４倍接眼レンズではデジカメをテレ側にしても１５００ｍｍ相当（１１０ｍｍ×１４）のため大きく写せない（合成開放Ｆ値は6.2）（３）ビクセンの接眼レンズの中でデジスコに使えるのはＧＬＨ２０しかないので倍率を上げられない（４）５０６０ＷＺとの組み合わせでは広角側でケラレが発生する。使えるのは３５ｍｍカメラ換算の7０ｍｍから１１０ｍｍ（９８０ｍｍ相当～１５００ｍｍ相当）の間だけ。
１ヶ月ほど、鳥を求めて近くの水場などに繰り返し出かけたが画質が満足できないし使い勝手も良くない。ブレやボケを防ぐことに注意をしても画質が悪いのはフィールドスコープの限界と考えざるを得ない。（使い勝手はフィールドスコープの責任ではない）
平面チャートのテスト撮影で感じたのはフィールドスコープの作る像が平坦でないので、ピント面が中心部で近く周辺が遠い。デジカメの絞りを絞るとピントの合う範囲が広がり画質も改善されるが５０６０ＷＺの最小絞りはＦ８である。
ＥＤ５２－Ｓは、写真撮影用としてはつらいが、本来の目的である目視では十分実用になる（念のため）
使い勝手の悪さは
（１）素早く鳥をスコープに導入できないため、動きの速い小鳥に追いつけない。スポットファインダーが必要か（２）水鳥は一般的に被写体距離が遠く１４倍接眼レンズではデジカメをテレ側にしても１５００ｍｍ相当（１１０ｍｍ×１４）のため大きく写せない（合成開放Ｆ値は6.2）（３）ビクセンの接眼レンズの中でデジスコに使えるのはＧＬＨ２０しかないので倍率を上げられない（４）５０６０ＷＺとの組み合わせでは広角側でケラレが発生する。使えるのは３５ｍｍカメラ換算の7０ｍｍから１１０ｍｍ（９８０ｍｍ相当～１５００ｍｍ相当）の間だけ。
一眼レフとフィールドスコープ ― 2005/05/18 21:12
今度は、使い慣れている一眼レフでやってみようと考えた。一眼レフと超望遠レンズで被写体をとらえるのはなれている。きっとうまくいくだろう・・・。
購入したのは、
ビクセンの接眼レンズ GL25WIDE ￥5,880
ビクセンのカメラアダプターG ￥4,200
ビクセンのTリング（ニコン用）￥1,260
合計￥11,340
デジタル一眼レフのフジS1Proでやってみた。予想以上にカメラのファインダーは暗く、ピントを合わせるのが困難だ。１１月２８日、この組み合わせで庭にやってきた小鳥を写した。数十駒撮った。ジョウビタキだった。鳥の全身が写らないほどのアップだが、デジスコ同様にひどい画質だ。オートが使えないので、手動ピント合わせとマニュアル露光になる。ISO４００でシャッター１００分の１秒を切ったが、かなり露出不足。
フィールドスコープの接眼レンズの後部にレンズを外した一眼レフボディをくっつけた形。カメラアダプターGはカメラボディとフィールドスコープをつなぐ単なる筒。デジスコと異なり、カメラレンズを使わない。天体写真で言うところの「レリーズレンズ法」ということになる。合成F値は１６ほど。AFが使えずフィールドスコープのピントリングによる手動ピント合わせだが、一眼レフのファインダーはすごく暗くピント合わせは至難だ。
口径５２ｍｍのフィールドスコープは一眼レフ用望遠レンズとしては暗すぎて実用にならない。また失敗だ。フィールドスコープＥＤ５２が写真撮影用としては性能が低すぎると再び実感する。
購入したのは、
ビクセンの接眼レンズ GL25WIDE ￥5,880
ビクセンのカメラアダプターG ￥4,200
ビクセンのTリング（ニコン用）￥1,260
合計￥11,340
デジタル一眼レフのフジS1Proでやってみた。予想以上にカメラのファインダーは暗く、ピントを合わせるのが困難だ。１１月２８日、この組み合わせで庭にやってきた小鳥を写した。数十駒撮った。ジョウビタキだった。鳥の全身が写らないほどのアップだが、デジスコ同様にひどい画質だ。オートが使えないので、手動ピント合わせとマニュアル露光になる。ISO４００でシャッター１００分の１秒を切ったが、かなり露出不足。
フィールドスコープの接眼レンズの後部にレンズを外した一眼レフボディをくっつけた形。カメラアダプターGはカメラボディとフィールドスコープをつなぐ単なる筒。デジスコと異なり、カメラレンズを使わない。天体写真で言うところの「レリーズレンズ法」ということになる。合成F値は１６ほど。AFが使えずフィールドスコープのピントリングによる手動ピント合わせだが、一眼レフのファインダーはすごく暗くピント合わせは至難だ。
口径５２ｍｍのフィールドスコープは一眼レフ用望遠レンズとしては暗すぎて実用にならない。また失敗だ。フィールドスコープＥＤ５２が写真撮影用としては性能が低すぎると再び実感する。
カメラをとっかえひっかえ ― 2005/05/22 22:01
にじんだようなぼやけたような画質を嘆き、四苦八苦は続く。
様々なカメラやレンズを試してみるために１２月１４日、次の商品を購入。
コーワ ユニバーサルマウントシステムTSN-DA3 \16,800
長いプレートの一方にフィールドスコープの三脚座をねじ止めし、反対側にカメラを取り付ける。ユニバーサルマウントシステムの特徴は、カメラ位置を上下左右に自由に調整でき、フィールドスコープも前後に動かせる。そのため一眼レフでも、フィルターネジが付いていないコンパクトカメラでも、ビデオカメラでも何でもフィールドスコープの接眼レンズと光軸をびったり合わせられる。
これを使って、手持ちのコンパクトデジカメ富士フィルムのＦ７００で試してみた。フィールドスコープとの接続部品が無いのでデジスコ本で推薦品になっていないが、問題なく使えた。フィールドスコープの接眼レンズ前にぴったりデジカメのレンズを持ってくればどれでも使えそうだ。
デジスコ風に一眼レフでも出来ないかと、ボディに接写レンズや引き伸ばしレンズなどを付けて試したがシャープな像は結ばなかった。オリンパスの一眼レフＥ－３００はＣＣＤが17.3ｍｍ×13.0ｍｍと小さく、コンパクトデジカメに近いのでデジスコとして使えないか？一眼レフはファインダーで被写体が追えるので、液晶画面で被写体を追うコンパクトカメラとは異なり、使い勝手が格段と向上する。コンパクトデジカメでは連写といってもその間、像が消失し、ピントも最初の駒で一度合わせたきり。被写体が動く野鳥撮影では使い勝手が悪すぎる。
一眼レフを使ったデジスコは将来の研究課題にしておこう。
ユニバーサルマウントシステムは中々便利な道具だが水平長が約４８センチもあり、これを持ってフィールドへ行く気にはなれない商品だった。
余談ですが、FIELDSCOPEが英語の辞書には出てきません。TELESCOPE（望遠鏡）から類推した和製英語？ ニコンビジョン社の英文HPでは、Fieldscopeを使っているのでやっぱり英語圏で通用する言葉なんでしょうね。
様々なカメラやレンズを試してみるために１２月１４日、次の商品を購入。
コーワ ユニバーサルマウントシステムTSN-DA3 \16,800
長いプレートの一方にフィールドスコープの三脚座をねじ止めし、反対側にカメラを取り付ける。ユニバーサルマウントシステムの特徴は、カメラ位置を上下左右に自由に調整でき、フィールドスコープも前後に動かせる。そのため一眼レフでも、フィルターネジが付いていないコンパクトカメラでも、ビデオカメラでも何でもフィールドスコープの接眼レンズと光軸をびったり合わせられる。
これを使って、手持ちのコンパクトデジカメ富士フィルムのＦ７００で試してみた。フィールドスコープとの接続部品が無いのでデジスコ本で推薦品になっていないが、問題なく使えた。フィールドスコープの接眼レンズ前にぴったりデジカメのレンズを持ってくればどれでも使えそうだ。
デジスコ風に一眼レフでも出来ないかと、ボディに接写レンズや引き伸ばしレンズなどを付けて試したがシャープな像は結ばなかった。オリンパスの一眼レフＥ－３００はＣＣＤが17.3ｍｍ×13.0ｍｍと小さく、コンパクトデジカメに近いのでデジスコとして使えないか？一眼レフはファインダーで被写体が追えるので、液晶画面で被写体を追うコンパクトカメラとは異なり、使い勝手が格段と向上する。コンパクトデジカメでは連写といってもその間、像が消失し、ピントも最初の駒で一度合わせたきり。被写体が動く野鳥撮影では使い勝手が悪すぎる。
一眼レフを使ったデジスコは将来の研究課題にしておこう。
ユニバーサルマウントシステムは中々便利な道具だが水平長が約４８センチもあり、これを持ってフィールドへ行く気にはなれない商品だった。
余談ですが、FIELDSCOPEが英語の辞書には出てきません。TELESCOPE（望遠鏡）から類推した和製英語？ ニコンビジョン社の英文HPでは、Fieldscopeを使っているのでやっぱり英語圏で通用する言葉なんでしょうね。
被写体を素早く導入するファインダー ― 2005/05/25 22:27
２月に入って望遠鏡専門店（フィールドスコープも扱っている）でビクセンのスポットファインダーを購入した。
これをオリンパス５０６０ＷＺのアクセサリーシューに取り付けた。
目標物導入は格段に楽になった。
弱点は、天体望遠鏡のアクセサリーだから、明るい場所では、目標に合わせる赤いスポットの明るさ不足を感じる。電源がボタン電池のＣR２０３２だから消耗も早い。ＯＮ、ＯＦＦがやりにくいので消し忘れをしやすい。
外部から電源を供給し、外部スイッチでＯＮ，ＯＦＦできるように改造するのは難しくなさそうだが、今は時間がないので将来の課題。
利点は安価なことだ。２，５２０円。
これをオリンパス５０６０ＷＺのアクセサリーシューに取り付けた。
目標物導入は格段に楽になった。
弱点は、天体望遠鏡のアクセサリーだから、明るい場所では、目標に合わせる赤いスポットの明るさ不足を感じる。電源がボタン電池のＣR２０３２だから消耗も早い。ＯＮ、ＯＦＦがやりにくいので消し忘れをしやすい。
外部から電源を供給し、外部スイッチでＯＮ，ＯＦＦできるように改造するのは難しくなさそうだが、今は時間がないので将来の課題。
利点は安価なことだ。２，５２０円。
コンパクトカメラ用シャッターボタン購入 ― 2005/05/25 23:10
オリンパス５０６０ＷＺは、シャッターボタンにレリーズ穴が無いし、専用の補助具も用意されていないので、手でシャッターを押していた。これではスピーディーに押せるが、ブレやすい。
デジスコ本に紹介されていた、コンパクトカメラ用のシャッターレリーズ取り付け補助具、エツミの「コンパクト用シャッターボタンＥ－３９８」を購入してみた。５０６０ＷＺには向かないような気がしたが、１，２９０円と安価なので買ってみた。
何とか取り付けだけは出来たが、オリンパス側のシャッターボタン付近が水平でなく傾いているので、縦方向にベルトで巻きつけても滑って固定がうまくいかない。レリーズを押してもシャッターがなかなか切れない。ベルトでオリンパスの各種操作ボタンも覆ってしまうので様々な操作が出来なくなる。
取り付け可能なカメラは、丸くなく四角なボディーでシャッターから垂直方向のカメラ背面と前面に操作ボタンが無いことが条件になる。
オリンパス５０６０ＷＺをデジスコで使うにはシャッターレリーズ問題の解決が必要だ。一つの解決策は、パワーバッテリーＢ－ＨＬＤ２０を下部に取り付け、Ｂ－ＨＬＤ２０につないだリモートケーブルＲＭ－ＣＢ１で電気的にシャッターを切る方法だ。価格が高いのと、カメラ重量が更に重たくなりフィールドスコープに負荷がかかる点が心配だ。
デジスコ本に紹介されていた、コンパクトカメラ用のシャッターレリーズ取り付け補助具、エツミの「コンパクト用シャッターボタンＥ－３９８」を購入してみた。５０６０ＷＺには向かないような気がしたが、１，２９０円と安価なので買ってみた。
何とか取り付けだけは出来たが、オリンパス側のシャッターボタン付近が水平でなく傾いているので、縦方向にベルトで巻きつけても滑って固定がうまくいかない。レリーズを押してもシャッターがなかなか切れない。ベルトでオリンパスの各種操作ボタンも覆ってしまうので様々な操作が出来なくなる。
取り付け可能なカメラは、丸くなく四角なボディーでシャッターから垂直方向のカメラ背面と前面に操作ボタンが無いことが条件になる。
オリンパス５０６０ＷＺをデジスコで使うにはシャッターレリーズ問題の解決が必要だ。一つの解決策は、パワーバッテリーＢ－ＨＬＤ２０を下部に取り付け、Ｂ－ＨＬＤ２０につないだリモートケーブルＲＭ－ＣＢ１で電気的にシャッターを切る方法だ。価格が高いのと、カメラ重量が更に重たくなりフィールドスコープに負荷がかかる点が心配だ。
ＣＯＯＬＰＩＸ５９００を購入 ― 2005/05/26 21:42
ビクセンのフィールドスコープ「ジオマED52ｰS」とオリンパスの５０６０ＷＺでデジスコに挑戦してきたが、とても不満足な状態が続いている。
口径５２mmの安いフィールドスコープとコンパクトデジカメとしては高価な部類の５０６０ＷＺの組み合わせは、デジスコ以外での使用に重点を置いたため結果的にバランスを欠いた組み合わせになった。
デジスコとして安心できる組み合わせはどれだろうか？
単一メーカーがすべてを用意しているニコンが安心安全ではないか？
ニコンですべてをそろえればもう悩むことも無くなるのでは？
３月に入って、ニコンのフィールドスコープを買う前提で、まずニコンのコンパクトデジカメとニコンの接続アダプターを揃えることにした。
ＣＯＯＬＰＩＸ５９００が￥３１，２９０。モデルチェンジでCOOLPIX５２００が５９００になっていた。接続アダプターFSB-1は￥８，２５０。５１２ＭＢのＳＤメモリーカードHPC-SD512M2も￥８，０５０で購入。合計￥４７，５９０。
ジオマＥＤ５２－ＳとＣＯＯＬＰＩＸ５９００の組み合わせは、オリンパスの５０６０ＷＺに比べ広角側でもケラレが少ない。デジスコとしての画質も少し改善されたように思える。シャッターがケーブルレリーズで切れるのでブレの心配が減少した。
（ビクセンの接眼レンズＧＬＨ２０ＷＩＤＥにはすでにターボアダプターＧ１を取り付けているのでＦＳＢ－１がそのまま取り付けられる。ＴＡ３＋TACがＦＳＢ－１に置き換わった。ＦＳＢ－１には３０センチのレリーズが付属）
ニコンのフィールドスコープ導入が前提なので、画質の根本的な改善はできていないが使い勝手が良くなりうれしくなってきた。
口径５２mmの安いフィールドスコープとコンパクトデジカメとしては高価な部類の５０６０ＷＺの組み合わせは、デジスコ以外での使用に重点を置いたため結果的にバランスを欠いた組み合わせになった。
デジスコとして安心できる組み合わせはどれだろうか？
単一メーカーがすべてを用意しているニコンが安心安全ではないか？
ニコンですべてをそろえればもう悩むことも無くなるのでは？
３月に入って、ニコンのフィールドスコープを買う前提で、まずニコンのコンパクトデジカメとニコンの接続アダプターを揃えることにした。
ＣＯＯＬＰＩＸ５９００が￥３１，２９０。モデルチェンジでCOOLPIX５２００が５９００になっていた。接続アダプターFSB-1は￥８，２５０。５１２ＭＢのＳＤメモリーカードHPC-SD512M2も￥８，０５０で購入。合計￥４７，５９０。
ジオマＥＤ５２－ＳとＣＯＯＬＰＩＸ５９００の組み合わせは、オリンパスの５０６０ＷＺに比べ広角側でもケラレが少ない。デジスコとしての画質も少し改善されたように思える。シャッターがケーブルレリーズで切れるのでブレの心配が減少した。
（ビクセンの接眼レンズＧＬＨ２０ＷＩＤＥにはすでにターボアダプターＧ１を取り付けているのでＦＳＢ－１がそのまま取り付けられる。ＴＡ３＋TACがＦＳＢ－１に置き換わった。ＦＳＢ－１には３０センチのレリーズが付属）
ニコンのフィールドスコープ導入が前提なので、画質の根本的な改善はできていないが使い勝手が良くなりうれしくなってきた。
ＤＯＳ－ＦＳＢ１という商品 ― 2005/05/26 22:32
ニコンＦＳＢ－１にビクセンスポットファインダーを取り付けるアダプターがターボアダプターから発売せれているのをネットで知る。これを使うと左目でスポットファインダーを見て目標物に照準を合わせ、同時に右目でＣＯＯＬＰＩＸの液晶ビューワを見てフレーミングとピント合わせがすばやく行える。
DOS-FSB1ベースといる名称の商品で簡単な構造の割には￥８，０００と高価な印象だったが、効果は絶大だった。高価は効果だ！！。瞬時もじっとしていないスズメも簡単に写せるようになった。
三脚にデジスコ一式を組み立てて肩に担いで歩き、鳥を見つけるとぱっと脚を広げて鳥を写そうとするのだが、担いで歩いているうちに、ＤＯＳ－ＦＳＢ１に体のどこかが触れてスポットファインダーの方向がずれてしまうのが欠点だ。デジスコは多くのパーツを組み合わせているのでどうしても全体のまとまりが欠ける。単独の商品の責任とは言えない。
やっとデジスコが楽しくなってきた。
DOS-FSB1ベースといる名称の商品で簡単な構造の割には￥８，０００と高価な印象だったが、効果は絶大だった。高価は効果だ！！。瞬時もじっとしていないスズメも簡単に写せるようになった。
三脚にデジスコ一式を組み立てて肩に担いで歩き、鳥を見つけるとぱっと脚を広げて鳥を写そうとするのだが、担いで歩いているうちに、ＤＯＳ－ＦＳＢ１に体のどこかが触れてスポットファインダーの方向がずれてしまうのが欠点だ。デジスコは多くのパーツを組み合わせているのでどうしても全体のまとまりが欠ける。単独の商品の責任とは言えない。
やっとデジスコが楽しくなってきた。
液晶フードも必需品 ― 2005/05/27 22:28
ニコンの「ＣＯＯＬＰＩＸ５９００」と「ＦＳＢ１」とビクセンの「スポットファインダー」に㈱デジスコドットコムの「DOS-FSB1 BASE」も買った。スポットファインダーに左眼を近づけると、右目が液晶モニターに近すぎて眼のピントが合わない。そこで必要になるのが、液晶モニターに取り付けるルーペ付き液晶モニター用フードだ。
ＣＯＯＬＰＩＸが５２００から５９００にモデルチェンジして、液晶のサイズが1.5インチから２インチに大きくなった。２インチをカバーするルーペ付きフードをカメラ持参で巨大カメラ店で探したところ、ケンコーの液晶フードＤＷ－４６が取り付け可能だった。シリコンゴム輪をカメラに巻いて固定する一見頼りなさそうな仕組みだが、今のところ壊れないで使っている。￥２，０５８だった。
ルーペ付きの欠点は拡大しすぎて画像イメージより液晶のドットばかりが目立つ点だ。逆にルーペが無いとカメラから顔を遠ざけないと液晶モニターに目のピントが合わない。左目でファインダーを見て右目で同時に液晶モニターを観察するためにはルーペ付き液晶フードが必需品だと確認できた。
ＣＯＯＬＰＩＸが５２００から５９００にモデルチェンジして、液晶のサイズが1.5インチから２インチに大きくなった。２インチをカバーするルーペ付きフードをカメラ持参で巨大カメラ店で探したところ、ケンコーの液晶フードＤＷ－４６が取り付け可能だった。シリコンゴム輪をカメラに巻いて固定する一見頼りなさそうな仕組みだが、今のところ壊れないで使っている。￥２，０５８だった。
ルーペ付きの欠点は拡大しすぎて画像イメージより液晶のドットばかりが目立つ点だ。逆にルーペが無いとカメラから顔を遠ざけないと液晶モニターに目のピントが合わない。左目でファインダーを見て右目で同時に液晶モニターを観察するためにはルーペ付き液晶フードが必需品だと確認できた。
最近のコメント